“养儿防老”这句古训,使“多子多福”的意识长期沉积在中国人的心里。然而，在藤县古龙镇，有这么一户老人，他和老伴含辛茹苦的把七个子女拉扯大，如今已85岁高龄，身患多种疾病，却没有一个子女愿意尽赡养义务，走投无路后一纸诉状将七个儿女告上法庭，老泪纵横的控诉他们的不孝……

近日，藤县法院太平法庭公开开庭审理了这起赡养关系纠纷案。黄大爷诉称，其与老伴共生育了四个儿子，三个女儿，分别是儿子黄某石、黄某砖、黄某木、黄某瓦，女儿黄某梅、黄某琼、黄某兰，在那个单靠“口粮”过日子的艰苦年代，黄大爷和老伴含辛茹苦把七个子女养大，每个儿女长大成家后就搬出家门，后来只有他与老伴一起居住。自2011年老伴去世以后，就只有黄大爷一人独居。长期以来，七个子女很少管他，有的甚至不去看他，由于黄大爷年事已高，而且患有高血压、脑血栓、心脏病等多种疾病，早已丧失了劳动能力，生活需要照顾，每个月都有很大的开销，其已无力负担，故请求法院依法判令七个子女每人每月给付赡养费、保姆费200元，并均担其医疗费用。

此案开庭时，被告黄某石、黄某砖、黄某梅、黄某琼、黄某兰到庭参加诉讼，被告黄某木、黄某瓦没有到庭。到庭的五个子女向法庭陈述了各自的意见。其中，儿子黄某石认为，其不同意给付赡养费，原因是原告本来有很多财产，但原告并没有分给被告黄某石。另外，黄某石向法庭提交一份 “四兄弟就田地归属及父亲抚养等问题达成的协议”，证明原告的生活费用等不用被告黄某石负担，所以被告黄某石不同意赡养老人。

法庭经审理认为：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，并照顾老年人的特殊需要。本案中，七子女由黄大爷抚养成人，现黄大爷年事已高，体弱多病，没有劳动能力，生活需要专门照顾，子女理应对其赡养。对于黄某石称黄大爷已同其“通过协议”不予给付赡养费的意见，法院认为：该协议违背公序良俗，属无效民事行为，不具法律约束力，故不予采纳。

最终法院结合刘大爷的经济来源、生活需求、本地生活水平及子女负担能力，当庭判决七个子女每人每月给付黄大爷赡养费(含保姆费)200元，黄大爷医药费用凭票据报销后，所剩未报销部分由七子女均担。

判决书还指出：尊老爱幼是我国传统美德，黄大爷独自生活，其子女应当经常探望老人，在家庭事务的处理上双方虽有矛盾和分歧，但子女应当本着尊重和体谅长者的态度正确处理和父亲的关系，因此判决他们至少每月探视一次。

 法官寄语

看看两鬓斑白的父母，想想父母对我们的谆谆教诲，我们每一步的成长浸透了父母多少的辛酸血泪。都说养儿防老，有多少有儿有女的老人沦落街头，没人赡养。难道说只有靠法律才能维护儿女对老人的赡养义务吗？当赡养义务走上法庭公布于众的时候，做儿女的能感觉到耻辱吗？内心深处会有一点点内疚和自责吗？常言说：鸟有返哺之恩，羊有跪乳之义。动物尚知道感恩，更何况我们是人呢。关心父母吧，别到了 “子欲养而亲不在”的时候才体会到父母黯然的神情……

（张焕杰  韦建忠）